Zwitserse Stichting voor de Promotie van Onafhankelijke Informatie SSUIEen handvol bedrijven veroorzaakt het grootste deel van het plastic afval in de wereld.© Breek vrij van plasticDaniela Gschweng / 10 december 2021 Ongeacht recycling of greenwashing, er is weinig veranderd in de top 10 van wereldwijde vervuilers met plastic.Aan de top van de branche - en dat al jaren: dat is wat menig bedrijf wenst.In dit geval is het echter nogal gênant voor de Coca-Cola Company.De drankproducent stond voor het vierde jaar op rij bovenaan de plastic afvalgrafieken, ruim voor runner-up PepsiCo.Dat meldt de overkoepelende organisatie "Break free from Plastic", die half september wereldwijd jaarlijks een afvaltelling uitvoert, waarbij vrijwilligers in meer dan 50 landen plastic afval inzamelen en tellenOndanks de moeilijke omstandigheden door Corona was er dit jaar niet minder plastic afval dan in 2020, schrijft de organisatie in haar evaluatie 2021.Ongeveer drievijfde van het ingezamelde afval kan worden toegewezen aan één fabrikant.De organisatie maakt vervolgens een ranglijst op basis van het aantal landen waarin een merk in de vuilnisbak voorkomt en de absolute hoeveelheid afval.Dit is niet representatief, maar door het grote aantal en de jaarlijkse herhaling heeft de "Brand Audit", zoals "Break free from Plastic" het noemt, een zekere betekenis.Sinds de eerste volkstelling in 2018 is er weinig veranderd aan de tabel van wereldwijde plastic afvalspinners, waardoor sommige bedrijven uitleg nodig hebben.Ondanks alle beloftes van afvalpreventie en recycling, zijn de top 10 nog steeds dezelfde bedrijven, met Coca-Cola, PepsiCo en Nestlé aan de top.Wat opvalt is de grote kloof tussen Coca-Cola (19.826 eenheden) en de volgende geplaatste PepsiCo (8.231 eenheden) met twee keer zoveel afval.Breek los van Plastic Brand Audit - Top 10 plastic vervuilers wereldwijdCoca-Cola kondigde vorig jaar aan dat tegen 2021 ongeveer een kwart van de drankflessen in de wereld gemaakt zal zijn van gerecycled plastic, en in sommige landen volledig van gerecycled plastic.Dit is zelfs in gebieden met een functionerend statiegeldsysteem ambitieus.PepsiCo heeft plannen aangekondigd om het gebruik van nieuw plastic tegen 2030 te halveren.Natuurlijk verandert een groter aandeel recycling niet veel als de totale hoeveelheid tegelijkertijd toeneemt.Het aantal getelde stukjes plastic afval van Coca-Cola is sinds 2018 verdubbeld, zegt "Break free from Plastic", wat slechts een indicatie is vanwege de methodologie, maar maakt duidelijk dat er weinig ten goede is veranderd.Naar schatting zal de wereldwijde plasticproductie in 2035 zijn verdubbeld ten opzichte van 2019.Niet alleen Coca-Cola Company is ook betrokken bij organisaties die statiegeld willen voorkomen in landen waar dat niet bestaat, indien mogelijk.De meeste bedrijven willen nog steeds niets te maken hebben met herbruikbare oplossingen.De individuele analyse voor Zwitserland laat zien hoe belangrijk een goed werkend terugkeersysteem is.De drie grootste plasticvervuilers hier zijn Philip Morris International, Parisienne en Coca-Cola op de derde plaats, wat suggereert dat sigarettenpeuken meestal door aaseters werden gevonden.Vorig jaar liep Coca-Cola echter voor op Danone en Migros.Vanwege het kleine aantal van enkele honderden toewijsbare objecten, moeten de cijfers met de nodige voorzichtigheid worden bekeken.Overstappen op herbruikbare producten zou hulpbronnen- en klimaatvriendelijker zijn en sowieso veel milieuvriendelijker, daar voeren milieuorganisaties als de Duitse Milieuhulp (DUH) of Greenpeace al jaren campagne voor.Of in ieder geval meer transparantie van de kant van de fabrikant.Nee _____________________ Meningen in artikelen op Infosperber komen overeen met de persoonlijke beoordelingen van de auteur.Plastic afval wordt een probleem voor toekomstige generaties.Wereldwijd komt bijna 80% in het milieu en op stortplaatsen terecht.Recycling spaart vaak hulpbronnen.Maar soms is recycling gewoon marketing en etalage.Infosperber bestaat alleen dankzij onbetaald werk en donaties.Giften kunnen worden afgetrokken van de belastingen.Heel goed dank je!Daarnaast kan worden vermeld dat de meeste voedingsmiddelen/luxe voedingsmiddelen die op deze manier zijn verpakt, nogal schadelijk zijn voor de gezondheid.De vuilnisranglijst wordt vaak in een positief daglicht gesteld in advertenties, zelfs als de ranglijst erbarmelijk is.De kleinste verbeteringen worden dan uitgelicht en als voorbeeld verkocht.Van "zeer extreem slecht" naar "matig extreem slecht" is ook een progressieve actie voor milieubescherming... Dat geldt ook voor de cementindustrie, die alleen ongeveer dezelfde hoeveelheid CO2 uitstoot als alle mobiliteit op land, water en lucht, namelijk ongeveer 8% van het antropogene deel.Dan wordt met trots bekend gemaakt dat de cementindustrie iets voorbeeldigs doet.Ja, ze zijn (eerst) van plan om de CO2-balans met 30% te verbeteren met een nieuw recept met klei.Leuk, maar dat duurt vele decennia, terwijl de verkoop van cement onverminderd blijft groeien – natuurlijk moet alles oneindig groeien, zogenaamd ook voor “klimaatbescherming”.Spaarzamer en doelgerichter omgaan met beton zou effectiever zijn voor mens en natuur.Dergelijke ranglijsten doen weinig om het wereldwijde probleem van plastic afval op te lossen.Wil men dit serieus nemen, dan zou men een soort Marshallplan moeten eisen voor de wereldwijde bouw van afvalverbrandingsinstallaties.De honderden miljoenen sigarettenpeuken die jaarlijks tussen de sporen op treinstations, bij bushaltes, op straten en pleinen belanden, zijn een enorme belasting voor het milieu, en dit wereldwijd.Een enkele sigarettenpeuk - als het in het water komt, vergiftigt 400 liter water.Verduidelijking, informatie op alle niveaus zou dringend zijn.Wat betreft plastic: als je een winkeltempel in Azië bezoekt, zul je zien hoe mensen elk klein item in plastic zakken verpakken;ze verlaten de winkel met een tiental nauwelijks gevulde plastic tassen.Ze liggen dan met duizenden aan de rand van zijstraten.Bijvoorbeeld in Bangkok.Overal is er een gebrek aan informatie over milieukwesties.De overheid is incompetent.Helaas wordt bij dergelijke voorstellingen altijd over het hoofd gezien dat het de individuele mensen zijn die de plastic verpakkingen enz. niet op de juiste manier hanteren en afvoeren.Helemaal juist.Iedereen die zich in dit land van plastic in de natuur ontdoet, maakt zich schuldig aan zwerfvuil, oftewel een strafbaar feit.In veel opkomende landen (zie het voorbeeld van Bangkok hierboven) zijn er toeleveringsketens die vergelijkbaar zijn met de onze, maar geen vergelijkbare afvalverwerking.Vandaar de opmerking hierboven dat er afvalverbrandingsinstallaties gebouwd moeten worden.Er is hier sprake van een systeemfalen dat niet met een oproep tot individuele gedragsverandering kan worden aangepakt.'S Werelds grootste plasticvervuiler sponsort COP27.Een absurditeit, vindt niet alleen Greenpeace.Advertentie producent goud mogelijk pennen.okt 2022Om onafhankelijk te blijven financieren wij ons uitsluitend uit donaties.Donaties aan Stichting SSUI zijn fiscaal aftrekbaar.Alleen voor zover het gebruik van middelen, economische belangen of recreatieve sporten dat toelaten?De media moeten bijzonder voorzichtig zijn met statistieken en grafieken.Voorbeelden van niet-statistieken.Volgens de BV moet de 2e pijler “het op gepaste wijze voortzetten van de gebruikelijke levensstandaard” garanderen.